Ingannare: verbo il cui campo semantico comprende il raggiro, la frode, la beffa, ma anche l’illusione. Ingannare significa «indurre qualcuno in errore», spesso con astuzia, frode o inganno. La sua etimologia è più complessa ed incerta di quanto sembri: la spiegazione più solida lo collega al latino gannire, «guaire, latrare» e, figuratamente, «schernire, beffare»; un’ipotesi etimologica alternativa lo fa derivare da incannare, «prendere con la canna». Il verbo ingannare è registrato dalle principali fonti lessicografiche italiane come proveniente dal tardo latino ingannare, di origine incerta. Questa prudenza è importante: non si tratta di una parola ereditata in linea diretta dal latino classico, ma di una formazione tarda o volgare, diffusasi nelle lingue romanze.
L’etimologia oggi più convincente collega ingannare al latino gannire. Il verbo indicava il guaito o il latrato di cane e volpe, ma aveva anche un uso figurato: «grugnire», «borbottare», «schernire», «prendere in giro». Il prefisso in- avrebbe un valore intensivo, mentre il significato si sarebbe spostato da «deridere, beffare» a «ingannare». La beffa è spesso una forma di aggressione verbale che può diventare raggiro. Questa ipotesi è rafforzata dalla presenza della stessa famiglia lessicale in altre lingue romanze: spagnolo engañar, portoghese enganar, catalano enganyar e romeno îngâna. La Real Academia Española collega engañar al latino volgare ingannāre «burlare», derivato da gannīre.
Come già accennato, un'altra ipotesi mutuata dalla tradizione collega ingannare a un presunto tardo latino incannare, formato da in- e canna. Canna indica lo stelo cavo di alcune piante, ma può anche designare strumenti di cattura, come nasse o trappole. Secondo questa ricostruzione, incannare avrebbe avuto il senso di «prendere con la canna», «avvincere» o «intrappolare»; da qui, per metafora, «catturare qualcuno», «raggirare», «ingannare». Il verbo italiano incannare conserva effettivamente, in uso volgare, il significato di «raggirare, fregare». L’ipotesi è suggestiva perché costruisce un percorso concreto: canna → trappola → cattura → inganno. Tuttavia, il suo sostegno comparativo è minore rispetto a quello dell’ipotesi di gannire, e Treccani non la presenta come certa.
La prima ipotesi è avvantaggiata dalla diffusione coerente del verbo nelle lingue romanze e dalla documentazione del tardo latino ingannare nel senso di «burlare». La seconda resta una spiegazione tradizionale affascinante, ma meno ben dimostrata.
Con il tempo, inganno ha assunto un’area semantica molto ampia:
beffa: prendere qualcuno in giro;
raggiro: indurre qualcuno in errore con astuzia;
frode: ingannare per ottenere un vantaggio;
illusione: qualcosa che appare vero ma non lo è.
Il nucleo concettuale è sempre lo stesso: una realtà falsa o distorta viene presentata come vera, e la vittima dell’inganno crede di capire correttamente ciò che invece la sta ingannando.

Nessun commento:
Posta un commento